Fórnarlambafræði: Myndbandagreining
1. Áður en dómur féll yfir Trent Mays og Malik Richmond ávörpuðu þeir dómarann og fjölskyldu fórnarlambsins. Hver voru þeirra viðhorf gagnvart sakarefnum?
2. Hvor telur þú að hafi sýnt meiri iðrun?
3. Telur þú að iðrunin hafi verið einlæg (hvers vegna)?
4. Telur þú að iðrun þeirra eigi að hafa áhrif á dóminn? Hvernig og hvers vegna!
5. Hvers vegna dró þolandi ákæru til baka í þáttunum Unbelievable?
6. Hvaða afleiðingar kann það að hafa á þolendur að draga réttan framburð til baka eða að sýknað sé í málum þar sem fólk telur hafa verið brotið á sér?
7. Egill var reiður og sár eftir að ríkissaksóknari ákvað að fella kæru á hendur honum niður. Telur þú að hann hafi haft rétt á því? Hvers vegna / ekki?
1. Before the sentencing of Trent Mays and Malik Richmond, they addressed the judge and the family of the victim. What were their attitudes towards the criminal charges?
2. Who do you think has shown more remorse?
3. Do you think that repentance was sincere (why)?
4. Do you think their repentance should affect the sentence? How and why!
5. Why did the enduring indictment retract the show Unbelievable?
6. What may be the consequences of retracting the correct pronunciation or acquittal in cases where people feel they have been violated?
7. Egil was angry and hurt after the Attorney General decided to drop the charges against him. Do you think he was entitled to it? Why / not?